tag:blogger.com,1999:blog-7083520283704134579.post6014902132379502740..comments2023-07-20T18:39:53.360+03:00Comments on Anatolie Gordeev: Мода на пристройки достигла своего апогея.AGhttp://www.blogger.com/profile/01097842571000348434noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7083520283704134579.post-54706988556514151142017-11-10T20:32:37.491+02:002017-11-10T20:32:37.491+02:00
Парадокс заключается в том, что для того, чтобы ... <br />Парадокс заключается в том, что для того, чтобы разрушить ансамбль иногда ничего не надо разрушать. Достаточно построить то, что в планировочной схеме ансамбля не предусмотрено. <br />Начиная с 2012 года нас подготавливают к мысли, что за Кафедральным Собором, со стороны улицы Колумна планируется построить Приходской дом, необходимый для полноценного функционирования Собора. Вначале предполагалось возвести сооружение, способное поспорить своим объемом с самим Собором. Теперь нас успокаивают тем, что площадь застройки составит всего(!) 686 кв м.<br />Попробуем разобраться что же произойдет в этом случае:<br />1. Нарушится внутренний силуэт ансамбля, складывающийся при восприятии из внутренних городских открытых пространств . В первую очередь с ракурсных точек зрения в парке из-за постройки Приходского дома будет искажаться силуэт Собора, накладываемый на силуэт Приходского дома.<br />2. По этой же причине будет искажен внешний силуэт, открывающийся с дальних точек обзора. В частности со стороны бульвара Григория Виеру и Рышканского холма.<br />3. Значительно сузится визуальный коридор восприятия (наиболее значимая область восприятия) ансамбля, особенно со стороны улицы Колумна.<br />4. Будут потеряны оптимальные точки обзора Собора на протяжении значительной части улицы Колумна, прилегающей к парку. А это практически одна четвертая часть оптимальных точек обзора. Еще одна четвертая часть оптимальных точек обзора уже была потеряна при строительстве цветочных киосков на всем протяжении ансамбля со стороны улицы Бэнулеску- Бодони.<br />5. На территории парка значительно уменьшится зона видимости основной достопримечательности ансамбля- Кафедрального Собора и значительно возрастет зона видимости вспомогательных помещений, высота которых без учета кровли (!) составит около 6 м. Стоит отметить, что высота колонн собора составляет всего около 7 метров, а высота существовавших на сегодняшний день построек со стороны ул. Колумна, составляет около 3 метров. <br />6. Будет нарушена сформированная более чем за 150 лет архитектурная панорама, которая на сегодняшний день уже пострадала от появления на улице Колумна диссонирующего высотного объема на месте снесенного исторического памятника- дома Крупенского. Напомним, что именно эта панорама является визитной карточкой города!<br />7. Обесценивается идея создания пешеходной улицы, ведущей к храму. Со стороны улицы будет виден только барабан и купол собора, служащие фоном для здания Приходского дома.<br />8. Строительство Приходского дома может повлечь за собой возведение дополнительных поъездных путей на территории парка, парковки для машин, а также установку оградительного забора, что фактически и визуально сократит площадь парка.<br />9. Совокупность перечисленных фактов позволит говорить о значительной утрате градоформирующей роли ансамбля в целом.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12269921143410343801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7083520283704134579.post-19572821846816815552017-11-09T12:17:20.802+02:002017-11-09T12:17:20.802+02:00Совершенно правильное и профессиональное мнение. Х...Совершенно правильное и профессиональное мнение. Хотелось бы вдобавок заметить следующее. Начнем с того, что у Собора нет задней части. Наш Собор имеет осевую симметрию и все его фасады равнозначны по значению. Он является не только духовным центром столицы, но и архитектурным композиционным центром города. Через него проходит Главная Архитектурная Композиционная Ось города. Ради этой композиционной оси в своё время был пробит проспект Молодежи, ныне Г.Виеру. К сожалению коллеги, предложившие проект этой "симпатичной пристройки" полностью проигнорировали этот факт, более того закрыли глухой стеной этой "пристройки" т.н. северный фасад Собора, убив таким образом идею ДОРОГИ К ХРАМУ, то есть то ради чего прокладывался пр.Молодежи.<br /><br />Даже в период "торжества" коммунистической идеологии архитекторы и общественность понимали роль этого Храма в идеологической и духовной жизни города. Его значение как архитектурного центра композиции города. Приходиться признать, что сейчас уровень интеллигентности, во всех смыслах, и ответственности по отношению к Храму сейчс ниже чем в прошедшие 170 лет, в течение которых стоит Собор Рождества Христова. Особенно это печально видеть такое отношение со стороны священнослужителей и некоторых архитекторов.<br />Яцюк ВиталийAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01834018373735104631noreply@blogger.com