Chișinău este un oraș cu o istorie bogată, unde urmele secolului al XVIII-lea, trecutul sovietic și modernitatea se împletesc într-o mozaică complexă. Vechea Catedrală a fost demolată în 1962 sub presiunea modernizării, Vechea Piață s-a dizolvat în noile cartiere, iar Biserica Măzărachi, cel mai vechi lăcaș al orașului (1752), este înconjurată de clădiri cu 20 de etaje care încalcă zona sa de protecție. Aceste exemple subliniază criza abordărilor tradiționale de conservare a patrimoniului: fie conservarea totală, transformând centrul într-un exponat muzeal, fie construcțiile haotice, ștergând identitatea. Ambele căi nu fac față provocărilor secolului XXI — buget limitat, creșterea rapidă a orașului și cerințele societății. Este nevoie de o abordare nouă, care să echilibreze memoria trecutului cu nevoile dezvoltării, să implice locuitorii și să fie realistă din punct de vedere economic. Propunem o soluție hibridă: o platformă digitală și un plan istorico-arhitectural flexibil, inspirate de digitizarea muzeelor și orașelor, optimizate prin tehnologii moderne, o categorizare simplificată cu posibilitatea evaluării pe puncte pentru demolare și resurse precum OldChisinau.com și monument.sit.md, cu participarea activă a voluntarilor, studenților și populației. Această abordare răspunde intereselor autorităților locale și investitorilor, oferind economii, control și profit, spre deosebire de metoda liniară tradițională.
Problema și obiectivele: de ce este necesar?
Centrul istoric al Chișinăului nu înseamnă doar clădiri, ci și străduțe, ulițe, „spații goale” care îi definesc farmecul unic. Totuși, metodele tradiționale — inventarierea completă, interdicțiile stricte, restaurările costisitoare — sunt ineficiente în condițiile resurselor limitate și creșterii rapide a orașului. Biserica Măzărachi nu poate recăpăta aspectul istoric cu zgârie-nori în jur, străduțele de lângă sinagoga Habad-Lubavici sunt fie pline de gunoaie, fie construite fără statut, iar obiectele pierdute, precum Vechea Catedrală, rămân doar în amintiri. Locuitorii tânjesc să vadă trecutul, turiștii caută o experiență unică, iar autoritățile și afacerile — soluții practice. Obiectivele principale ale proiectului sunt:
Conservarea memoriei istorice în format digital (pentru locuitori, turiști, cercetători).
Susținerea dezvoltării durabile a orașului (pentru autorități, investitori).
Creșterea atractivității turistice (pentru economie și recunoaștere internațională).
Implicarea societății în gestionarea patrimoniului (pentru locuitori, studenți, voluntari).
Optimizarea resurselor și reducerea costurilor (pentru autorități).
Digitizarea deschide noi orizonturi. Luvrul a digitizat 480 de mii de exponate cu tururi 3D, atrăgând milioane de vizitatori online, iar Londra, prin „Layers of London”, a suprapus hărți istorice peste cele moderne, implicând mii de locuitori în crowdsourcing. Am adaptat această experiență pentru Chișinău, adăugând resurse locale și participarea comunității.
Soluția: abordarea hibridă cu implicarea oamenilor
Am aplicat „Algoritmul lui Musk” — simplificare, eliminarea excesului, concentrare pe esențial — pentru a crea o soluție hibridă.
Platforma digitală: o fereastră spre istorie
Platforma „Chișinău în timp” este un site web și o aplicație mobilă care combină modele 3D, realitate augmentată (AR) și straturi temporale pentru a vizualiza evoluția orașului:
Trecutul: Vechea Catedrală din anii 1800 pe bulevardul Vieru, reconstruită digital pe baza fotografiilor și descrierilor de arhivă.
Prezentul: Biserica Măzărachi cu clădirile înalte din jur, reflectând realitatea actuală.
Viitorul: depozitul abandonat de pe strada Alexandri, transformat într-un parc verde sau spațiu public.
Tehnologiile accelerează procesul: inteligența artificială (IA) folosește fotogrammetria pentru a crea modele 3D din fotografii vechi, dronele înregistrează starea actuală a obiectelor din aer, sistemele de informații geografice (GIS) suprapun hărțile istorice peste cele moderne. Voluntarii colectează imagini de arhivă prin OldChisinau.com, studenții extrag informații despre 977 de monumente din baza monument.sit.md, iar locuitorii adaugă fotografii și amintiri de familie prin crowdsourcing.
Un turist aflat lângă Biserica Măzărachi poate vedea prin AR pe telefon cum arăta cu grădini în secolul XIX, apoi trece la imaginea actuală cu zgârie-nori și își imaginează viitorul cu fațada iluminată și o alee amenajată — o abordare inspirată de tururile AR ale Muzeului Metropolitan din New York.
Planul flexibil: dezvoltare cu memorie
Planul historico-arhitectural flexibil folosește datele platformei pentru a stabili zone și reguli bazate pe o categorizare simplificată, cu posibilitatea unei evaluări pe puncte pentru obiectele care pot fi demolate:
Conservare totală: Toate bisericile, inclusiv Măzărachi și Catedrala Nașterea Domnului. Zonă de protecție 50–100 m, înălțimea construcțiilor limitată la 10–15 m. Criterii — valoare culturală ridicată (semnificație religioasă, arhitecturală), stare bună (reparații necesare sub 20% din cost), utilizare activă (slujbe religioase, turism). Evaluarea se face prin inspecție vizuală, date din monument.sit.md și sondaje ale comunității.
Adaptare: Alte monumente de valoare medie, cum ar fi Casa Ginger sau Muzeul Zemstvei. Zonă de protecție 30–50 m, înălțime până la 3–4 etaje, design flexibil cu păstrarea fațadei. Criterii — valoare parțială (legătură istorică, elemente arhitecturale), stare care necesită reparații, potențial pentru o nouă destinație (locuințe, cafenele). Evaluarea: starea prin drone, potențialul prin sondaje ale investitorilor și locuitorilor.
Demolare/Înlocuire: Obiecte avariate sau inutile, cum ar fi magazinele de pe strada Armenească 63. Fără zone de protecție, prioritate pentru construcții noi. Criterii — lipsa valorii culturale, stare avariată, obstacol pentru dezvoltare (drumuri, parcuri). Evaluarea poate folosi un sistem opțional de puncte (0–100), dar demolarea nu este obligatorie:Valoare culturală (0–40): Unicitate (0–20), istorie (0–20). Fără mențiuni în arhive sau de la locuitori — 0–10.
Stare (0–30): Distrugeri >50% — 0–5.
Potențial (0–30): Obstacol pentru dezvoltare (drumuri, parcuri) — 0–10.
Prag pentru demolare: <40 puncte. Exemplu: magazin — valoare 5 (fără istorie), stare 20 (medie), potențial 5 (împiedică dezvoltarea) — 30 puncte.
Punctele sunt un instrument pentru decizie, dar obiectul poate rămâne dacă există o alternativă (ex. utilizare temporară).
Străduțe: „Spații goale” istorice, cum ar fi aleea de lângă Biserica Măzărachi. Conservarea scării și amenajarea (pavaj, felinare). Evaluarea prin crowdsourcing (locuitorii indică importanța).
Demolate: Obiecte pierdute, precum Vechea Catedrală. Marcate ca memorie fără reconstrucție fizică.
Încălcările ireversibile ale zonelor de protecție, cum ar fi clădirile înalte de lângă Biserica Măzărachi, sunt evidențiate pe hartă cu stratul „Încălcare”. În loc de demolare se propune compensare: iluminarea fațadei, amenajarea aleii cu participarea locuitorilor — o soluție care reduce conflictele și scoate în evidență valoarea monumentului.
Cui îi este necesar?
Proiectul servește mai multor părți interesate:
Autorități locale: Economii bugetare, control al construcțiilor, creșterea reputației pentru turism și parteneri internaționali (ex. UNESCO).
Investitori: Profit din adaptarea clădirilor și construcții noi, transparența regulilor, reducerea riscurilor.
Locuitori: Conservarea memoriei istorice, posibilitatea de participare.
Turiști: Experiență interactivă unică.
Studenți și voluntari: Practică, activitate socială.
Cercetători: Acces la arhive digitale.
Comparație: tradițional versus hibrid
Abordarea tradițională
Autorități: Costurile pentru inventariere și restaurare depășesc 500 mii euro — o sumă imposibilă pentru Chișinău. După elaborarea planului istoric-arhitectural de referință, este necesar un plan zonal al centrului, prelungind termenele la 5–7 ani. Acest proces liniar (inventariere → zone) contrazice teoria cuantică a dezvoltării neliniare, cu multiple variante. Evaluarea demolării durează luni fără criterii clare, interdicțiile stricte (ex. 100 m la biserici) provoacă conflicte cu afacerile, iar încălcările zonelor rămân nerezolvate.
Investitori: Restricțiile blochează proiectele profitabile (adaptarea Casei Herta este imposibilă), aprobările durează ani din cauza a două planuri, riscurile de proteste sunt mari din lipsa transparenței.
Exemplu: Bucureștiul a cheltuit milioane și ani pe planuri de referință și zonale, dar construcțiile au continuat, iar turismul nu a crescut.
Abordarea hibridă
Autorități: Costul este de 55–80 mii euro (granturi, voluntari), realist pentru buget. Controlul se realizează printr-un plan flexibil unic: demolarea obiectelor avariate (magazin pe Armenească cu posibile 20 puncte), adaptarea clădirilor, compensarea încălcărilor (iluminare la Măzărachi). Implementarea durează 10 luni, reputația crește prin tururi AR, sprijinul locuitorilor se consolidează prin participare. Neliniaritatea teoriei cuantice permite conservarea, adaptarea și demolarea simultan, iar evaluarea pe puncte este opțională, demolarea nefiind obligatorie.
Investitori: Profit din adaptare (hotel în Casa Herta), construcții post-demolare (clădire nouă în loc de magazin, 20 puncte), hartă transparentă, aprobări rapide, riscuri reduse prin implicarea comunității.
Exemplu: Luvrul a atras 10 milioane de vizitatori online cu 1 milion euro, „Layers of London” a implicat mii de locuitori cu 100 mii lire — Chișinău poate face mai mult cu mai puțin.
Concluzie: Hibridul este superior pentru autorități (economie, control, reputație) și investitori (profit, transparență, viteză), evitând birocrația liniară a tradiției și oferind soluții neliniare.
Implementare: simplu, rapid, cu oameni și site-uri
Categorizare și evaluare
Conservare totală: Bisericile sunt evaluate prin valoare ridicată, stare bună, utilizare (inspecție, monument.sit.md, sondaje).
Demolare/Înlocuire: Obiecte avariate (depozit Alexandri) — lipsă valoare, stare proastă, obstacol. Sistem opțional de puncte (prag <40, demolarea neobligatorie):Valoare culturală (0–40): 0–10 fără istorie.
Stare (0–30): 0–5 dacă >50% distrus.
Potențial (0–30): 0–10 dacă blochează dezvoltarea.
Exemplu: depozit — 15 puncte (5+5+5). Drone (1 zi), IA (ore), locuitori (1 săptămână). Demolarea — opțiune.
памятник национального значения Еминеску 13А 
памятник национального значения ул Василе Александри 
Adaptare: Alte monumente (Casa Ginger și Șapiro) — potențial, reparații posibile (drone, sondaje).
Străduțe: Locuitorii indică importanța.
Încălcări: Compensare (iluminare, amenajare).
Tehnologii și participare
GIS: Hartă cu zone și „Încălcări” (studenți cu monument.sit.md).
AR: Vizualizare (voluntari cu OldChisinau.com).
IA: Modele 3D, analiză (studenți IT).
Crowdsourcing: Locuitori adaugă date, votează.
Etape
0–6 luni: Platformă cu 10 obiecte (5 biserici, 3 demolabile, 2 străduțe). 20–30 mii euro.
6–10 luni: 20 obiecte, plan (25–50 mii euro).
Exemple practice
Biserica Măzărachi: AR — grădini, zgârie-nori, iluminare. Plan: zonă 100 m cu „Încălcări”, alee amenajată de locuitori.
Depozit Alexandri: AR — depozit, ruine, parc. 15 puncte, demolare opțională. Plan: investitor construiește, voluntari filmează.
Casa Ginger și Șapiro: AR — secol XIX, hotel. Plan: zonă 50 m, adaptare, studenți propun design.
Aleea Măzărachi: AR — trecut, pavaj. Plan: amenajare, locuitori strâng fonduri.
Vechea Catedrală: AR pe str. Izmail cu poze de arhivă.
Lecții din digitizare
Luvrul a atras milioane cu voluntari. „Layers of London” a colectat mii de imagini. Monument.sit.md și OldChisinau.com sporesc hibridul.
De ce e mai bine pentru autorități și investitori?
Tradiția e un „biplan” lent, cu planuri liniare. Hibridul e un „avion cu reacție” rapid, cu opțiuni cuantice. Autoritățile economisesc (55–80 mii euro vs. 500 mii+), controlează prin plan și puncte opționale (depozit cu 15 puncte), cresc reputația cu AR. Investitorii câștigă din adaptare și construcții, primesc transparență și viteză, reduc riscuri prin participarea comunității.
Concluzie: Chișinău ca oraș cuantic
Hibridul transformă Chișinăul în arhivă vie și laborator. Platforma păstrează Vechea Catedrală în AR, revitalizează Casa Ginger și Șapiro ca hotel. Planul protejează biserici cu compensare, ghidează demolarea opțională (depozit cu 15 puncte) și amenajează străduțe cu comunitatea. Autorități, investitori, locuitori, turiști, studenți câștigă. În 10 luni și 80 mii euro, Chișinău devine un exemplu unde digitizarea, participarea și abordarea cuantică neliniară înving tradiția liniară.
Комментариев нет:
Отправить комментарий