(продолжение 8) А был ли памятник?

 Valoare Simbolică versus Valoare de Piață.

Предложение ввести новую категорию объектов символического значения соответствует международным тенденциям охраны нематериальных и символических ценностей, особенно в рамках подхода ЮНЕСКО HUL (Historic Urban Landscape).

Вот как можно ввести и обосновать в кишинёвской системе новое понятие: объект символического значения (OSZ) и соответствующий регламент.

---

🏛 Новое понятие: Объект символического значения (OSZ)

Определение:

Объект, место, фрагмент или элемент среды, обладающий исключительным историко-культурным или идентификационным значением для жителей, вне зависимости от его архитектурной ценности, физической целостности или включения в реестры.

Это могут быть:

• руины, фундаменты, фрагменты старых стен;
  
  

• здания, которые полностью утратили аутентичные элементы, но сохранили значение (напр. Дом Ц.Гингера, даже в разрушенном виде);
  
  

• не включённые в список памятников объекты, ставшие символами памяти;
  
  

• уничтоженные, но значимые места, на которых планируется мемориализация.
  
  

---

📘 Международная база для введения понятия OSZ

Документ / практика	Как это поддерживает
Рекомендации ЮНЕСКО по HUL (2011)	Говорится об учёте «социальных и духовных связей» жителей с фрагментами городской ткани, а не только о «памятниках».
ICOMOS Charter on Cultural Routes (2008)	Объекты и ландшафты без материальной ценности могут сохраняться как социально значимые узлы.
Примеры Варшавы, Риги, Неаполя	Мемориальные пустоты, руины, неофициальные объекты включаются в зонирование охраны.

---

📐 Предлагаемый регламент для OSZ

Категория OSZ	Примеры	Регламент
OSZ-1: Сохранившиеся элементы	Фрагменты кладки, фундаменты, руины	Запрет на уничтожение, возможность интеграции в новые проекты, приоритет на реставрацию и публичное экспонирование
OSZ-2: Утраченное, но значимое место	Место часовни на кладбище, снесённый епархиальный дом	Запрет на новое строительство без мемориализации. Возможность только озеленения, установки информационных знаков, создания "археологических окон"
OSZ-3: Символические здания	Например, здание бывшей гимназии, утратившее подлинность	Разрешается ремонт и приспособление, но фасадная композиция и функция не должны разрушать восприятие объекта
OSZ-4: Маршруты памяти	Старые улицы, путь на кладбище, маршрут изгнания евреев и др.	Поддержание читаемости маршрута, запрет на разрывы или перекрытие, возможность интеграции в туристические или образовательные проекты

---

🧭 Применение в Кишинёве: примеры OSZ

Объект / место	Категория OSZ	Причина
Остатки стен дома Гингера, не тронутые вмешательством	OSZ-1	Личный дом архитектора, символ архитектурной памяти
Место Лютеранской часовни	OSZ-2	Центральный узел старого кладбища, место возможных захоронений Бернардацци, Шмидта, Стюарта
Дом Розы Виленской на А. Щусева	OSZ-3	Утрачен подлинный облик, но символ сопротивления и памяти
Бывшая ул. Золотая (ныне Alecsandru cel Bun)	OSZ-4	Символ центрального проспекта исторического Кишинёва, до строительства Московской (Штефан чел Маре)

---

📜 Юридическая форма реализации

• Добавить в PUZ / HCLH отдельную категорию "Obiecte cu semnificație simbolică", с перечнем и картой.
  
  

• Создать Комиссию по символическому наследию на базе Муниципального совета или Музея истории города.
  
  

• Создать отдельный реестр OSZ, пополняемый по предложениям граждан, активистов, исследователей.
  
  

• Создать механизм “неофициального включения” — даже до юридического статуса OSZ, если объект признан значимым публично.

Черновик обращения
в Национальный комитет ICOMOS-Молдова и
в Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО

---

1. Сопроводительное письмо

Кому:
Президенту ICOMOS-Молдова, г-ну ___

Директору Отдела Европе и Северной Америки
Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО, г-ну ___

От кого:
Муниципальный совет мун. Кишинев,
б-р Ștefan cel Mare 83, MD-2012

Тема: Предварительное представление культурного ландшафта «Исторический центр Кишинёва — Город разрушения и возрождения» для включения в Перечень всемирного наследия (Tentative List)

Уважаемые господа!

Муниципалитет Кишинёва завершил семилетнюю реформу системы охраны наследия: от точечной охраны >1 000 зданий мы перешли к управлению Historic Urban Landscape (HUL) с градуированной защитой.

Просим ICOMOS-Молдова провести оценочную миссию, а Центр Всемирного наследия — принять настоящее досье как заявку-намерение о включении объекта в национальный Перечень для дальнейшей передачи в Tentative List ЮНЕСКО.

С уважением …
(подписи мэра и председателя Мунсовета)

---

2. Краткая идентификация объекта

Параметр	Описание
Название	«Historic Urban Landscape of Chișinău: City of Destruction and Renewal»
Категория	Continuing cultural landscape (Operational Guidelines §47)
Площадь	23 га — ядро A-core (Columna–București × Tighina–Pușkin) + 174 га — буфер (B-belt, M-zones, C-buffer)
Координаты центра	47° 00′ 59″ N 28° 49′ 56″ E
Период охвата	XVII в. – XXI в.

---

3. Обоснование номинации

Критерий	Аргументы
(ii) обмен влияниями	Кишинёв демонстрирует беспрецедентный диалог дореволюционного купеческого модерна, позднесталинского неоклассицизма и пост-советского «стеклянного ярмарочного модерна».
(iv) выдающийся пример градоформирования	Сетка 1834 г. + «веер» ранних махал + советская «ось власти» образуют редкий трёхслойный план-палимпсест.
(vi) ассоциация с событиями всемирной значимости	Тотальное разрушение июля 1941 г. и последовавшая советская реконструкция — свидетельство трансформации городов Восточной Европы во время/после Второй мировой войны.

---

4. Подлинность и целостность

Подлинность подтверждена:

• планировочная схема 1834 г. сохранена на > 85 %;
  
  

• археологический слой A-core и M-zones задокументирован (GPR-паспорт 2027);
  
  

• дух места фиксирован социологической картой mental-edges (UrbanLab 2026).
  
  

Целостность обеспечена трёхзонной HUL-моделью (ядро + буфер + периферия); высотные доминанты регулируются envelope-градиентом 40 → 15 м.

---

5. Система управления и защиты

1. Резервация cultural-istorică «Centrul Istoric Chișinău» (Постановление Правительства № 211/2026).
   
   

2. PUZ Zona protejată (2027) — GIS-план с морфозонами A/B/M/C, Edge-коридором.
   
   

3. Обязательный Heritage & Spirit Impact Assessment для всех проектов ≥ порогов.
   
   

4. Фонд „Spirit Regen” (1 % от девелопмента M-3; 12 млн MDL ежегодно) — финансирует археологию и реставрацию.
   
   

5. Совет по ландшафту памяти (15 членов; 5 – эксперты ICOMOS-МД).
   
   

---

6. Сравнительный анализ

Объект	Сходство	Отличие
Варшава (ЮНЕСКО № 30)	тотальное разрушение и научная реконструкция	В Кишинёве — сочетание руин + советского модернизма + пост-советских высоток; не «посткарт-реконструкция», а «живой палимпсест».
Ковентри (GB, Tentative)	дуэт руины + модернистский собор	В Кишинёве таких дуэтов четыре; плюс сохраняется дореволюционная сетка.
Краков Park Kulturowy	морфозонное управление	Кишинёв добавляет слой «destruction map 1941» как ключ управляемой стратиграфии.

---

7. План действий к полной номинации

Срок	Задача	Ответственные
2025 IV кв.	Оценочная миссия ICOMOS-МД	Муниципалитет + MECC
2026 III кв.	Юридическое закрепление зон и фонда	Парламент РМ
2027	Трансграничный воркшоп «Cities of Resilience» (Кишинёв-Варшава-Ковентри)	ICOMOS-Польша, UK
2028	Подача в Tentative List через Минкульт РМ	MECC
2029–30	Подготовка полной номинационной документации	Рабочая группа HUL Chișinău

---

8. Приложения

1. Карта морфозон A/B/M/C + Edge (A3, цвет).
   
   

2. Отчёт GPR-исследования A-core & M-zones (PDF, 2027).
   
   

3. Программа фонда Spirit Regen.
   
   

4. Подписи 48 общественных организаций, поддерживающих HUL-модель.
   
   

---

Просим ICOMOS-Молдова подтвердить соответствие предложенного объекта критериям ii, iv, vi и передать рекомендацию в Минкульт РМ;
Просим Центр Всемирного наследия внести предложение в Procedural Guidance как ландшафт «post-traumatic resilience» для дальнейшего рассмотрения на Комитете-46 (2028).