"Happiness is the key to success !"

понедельник, 7 июля 2025 г.

🏛 PÂNZA REFORMATORILOR: UN NOU SISTEM DE PROTECȚIE A PATRIMONIULUI PENTRU CHIȘINĂU

 

Bazat pe modelele Franței și Romei, cu participarea activă a cetățenilor și reguli clare


🎯 Scopul reformei

Crearea unui sistem funcțional real de protecție a patrimoniului arhitectural, care:

  • distinge obiectele în funcție de valoare (și nu protejează totul în bloc),

  • protejează nu doar clădirile, ci și mediul urban,

  • asigură transparență și participare publică în luarea deciziilor,

  • nu blochează dezvoltarea, ci o gestionează în interesul orașului.


🧱 Componenta 1: SISTEM CU DOUĂ NIVELURI DE STATUT

(bazat pe modelul Franței)

Categoria

Statut

Descriere

Regim

Protecție completă

Classé

Clădiri cu valoare istorică/arhitecturală confirmată

Orice intervenție doar cu proiect aprobat de consiliul de patrimoniu

Protecție temporară

Inscrit

Clădiri cu potențial, dar ce necesită cercetare

Protecție temporară cu posibilitate de: • trecere în Classé • excludere din registru

📌 Toate obiectele Inscrit vor fi reevaluate progresiv, cu posibilitate de modificare a statutului în urma studiului.


🗺 Componenta 2: POLII DE PERCEPȚIE A ORAȘULUI



Cum este perceput orașul de către locuitori?

(pe baza rezultatelor ipotetice ale unui sondaj)

Pol

Asocieri

Elemente simbolice

Est (Chișinău-Est, „bazarul vechi”)

Istorie, străzi înguste, ruine, piețe

Bazar → str. Pușkin → „centrul vechi”, „cartierul evreiesc”, „case interbelice”

Vest (Buiucani, „orașul târg nou”)

Turnuri moderne, stat, evenimente mari

Parlament → Presidency Plaza → Catedrală, festivaluri gastronomice, birouri IT

67% dintre respondenți desenează cu siguranță axa Pușkin / Gr. Vieru ca graniță între două lumi, unde Estul este împărțit în zone A-1, A-2, A-3, B-1, B-2, iar Vestul — în M-1, M-2, M-3 (inclusiv straturi arheologice subterane din secolele XIV–XIX care necesită control la construcții)..


🏗 Exemple de aplicare a noului sistem: vezi mai jos

🏗 EXEMPLUL №1: clădire industrială sovietică în ZONA B (Est/Istorie)

Scenariu:

  • Clădirea nu este monument.

  • Situată în zona B cu reglementări urbanistice.

  • În raza de 100 m — 2 clădiri cu statut Inscrit.

Proces:

  1. Verificarea statutului — obiectul nu este protejat, dar este în zonă B, aproape de Inscrit.

  2. Opțiune de cercetare — proprietarul comandă expertiza clădirilor Inscrit.

  3. Proiectarea noii clădiri:

    • ― Zonele B-1 (șah) și B-2 (evantai). ― Cornișă ≤ 24 m (B-1) / ≤ 18 m (B-2). ― Respectă înălțimea, materialele, ritmul, silueta cerută în zona B.

  4. Dezbatere publică și evaluare de către consiliul de patrimoniu.

  5. Emiterea autorizației cu condiții de integrare în ansamblu.

  6. Controlul conformității cu proiectul și echilibrul vizual.

Principiu:

Construcția este posibilă dacă noua clădire nu rupe ansamblul, ci se integrează armonios.


🏗 EXEMPLUL №2: clădire similară în ZONA M (Vest/turnuri moderne)

Scenariu:

  • Clădirea nu are valoare istorică.

  • Este situată în zona M — zonă de tranziție (Vest/turnuri moderne).

  • În zonă se află obiecte Inscrit.

Proces:

  1. Notificare privind demolarea.

  2. Determinarea zonei de influență — 100 m în jur afectează clădiri Inscrit.

  3. (Opțional) studierea acestor clădiri pentru a decide statutul final.

  4. Proiectarea cu respectarea regulilor zonei M:

― Înălțime în cascadă: 40 → 25 → 15 m spre str. Vieru.

  • controlul panoramelor,

  • coerența cu silueta centrului,

  • materiale și linii moi.

  1. Consultare publică (accent pe impactul vizual).

  2. Recomandări din partea consiliului de patrimoniu.

  3. Implementare cu supraveghere vizuală.

Principiu:

În zona M se protejează nu clădirea în sine, ci percepția centrului.
Construcția este posibilă dacă respectă silueta urbană.


⚖ AVANTAJELE PRINCIPALE ALE SISTEMULUI:

Pentru patrimoniu

Pentru investitori

Pentru societate

Protecție clară doar pentru obiecte valoroase

Reguli clare, fără interdicții neașteptate

Implicare din faza de planificare

Protecția mediului, nu doar a clădirilor

Procedură transparentă de autorizare

Posibilitatea de a participa, de a influența

De la „totul e protejat” → „ce e valoros se păstrează”

Posibilitate de a calcula riscurile și conceptul

Cultură a grijii față de oraș


🧩 Concluzie:

Modelul actual de protecție în Chișinău fie nu funcționează, fie blochează dezvoltarea.
Propunem un sistem în care protecția nu este un obstacol, ci un instrument de dezvoltare controlată,
unde cetățeanul, investitorul și expertul colaborează pentru un scop comun:
păstrarea identității Chișinăului în secolul XXI.


🏛 РЕФОРМАТОРСКИЙ ХОЛСТ: НОВАЯ СИСТЕМА ОХРАНЫ НАСЛЕДИЯ ДЛЯ КИШИНЁВА

 

На основе модели Франции и Рима, с активным участием горожан и чёткими регламентами


🎯 Цель реформы

Создать реально работающую систему охраны архитектурного наследия, которая:

  • разграничивает объекты по ценности (а не охраняет всё подряд),

  • охраняет не только здания, но и среду,

  • обеспечивает прозрачность и участие общества в принятии решений,

  • не блокирует развитие, а управляет им в пользу города.


🧱 Компонент 1: ДВУХУРОВНЕВАЯ СИСТЕМА СТАТУСОВ

(по модели Франции)

Категория

Статус

Описание

Режим

Полная охрана

Classé

Здания с подтверждённой исторической/архитектурной ценностью

Любые работы — по проекту, утверждённому наследственным советом

Временная охрана

Inscrit

Здания с потенциалом ценности, требующие изучения

Временная охрана с возможностью: • перевода в Classé • исключения из реестра

📌 Все объекты временной охраны подлежат поэтапному переосмыслению, с возможностью перехода статуса по итогам исследования.


🗺 Компонент 2: ПОЛЮСЫ ВОСПРИЯТИЯ ГОРОДА



Как воспринимается город его жителями?

(по гипотетическим результатам опроса)

Полюс

Ассоциации

Образные элементы

Восток (Кишинэу-Есте, “старый базар”)

История, узкие улицы, пустыри под руинами, рынки

Базар → ул. Pușkin → «старый центр», «еврейский квартал», «дома до войны»

Запад (Буюкань, “новый ярмарочный город”)

Современные башни, государство, большие события

Парламент → Presidency Plaza → Собор, фестивали еды, офисы «айтишников»

67% опрошенных уверенно рисуют ось Pușkin / Gr. Vieru как границу двух миров, где Восток делится на зоны A-1, A-2, A-3, B-1, B-2, а Запад — на M-1, M-2, M-3 (включая Археологические зоны — слои XIV–XIX вв. под землёй, подлежащие контролю при строительстве).


🏗 Примеры применения новой системы: см. ниже

🏗 ПРИМЕР №1: советское промышленное здание в ЗОНЕ B (Восток/История)

Сценарий:

  • Здание не является памятником.

  • Расположено в зоне регламентированной застройки B.

  • В радиусе 100 м — 2 здания в списке временной охраны (Inscrit).

Процесс:

  1. Проверка статуса — объект не охраняется, но в зоне B и рядом Inscrit.

  2. Опция исследования соседей — собственник заказывает экспертизу временно охраняемых зданий.

  3. Проектирование нового здания:

    • ― Зоны B-1 (шахматка) и B-2 (веер). ― Карниз ≤ 24 м (B-1) / ≤ 18 м (B-2). ― Учитывает высотность, материалы, ритм, силуэт по требованиям зоны B.

  4. Публичное обсуждение и экспертная оценка архитектурно-наследственным советом.

  5. Выдача разрешения с условиями по интеграции в ансамбль.

  6. Контроль соответствия проекту и визуальному балансу.

Принцип:

Строительство возможно, если новое здание не разрушает ансамбль, а вписывается в него.


🏗 ПРИМЕР №2: аналогичное здание в ЗОНЕ М (Запад/современные башни)

Сценарий:

  • Здание также не имеет ценности.

  • Но расположено в зоне M — переходной (Запад/современные башни).

  • В зоне влияния находятся Inscrit-объекты.

Процесс:

  1. Уведомление о сносе.

  2. Определение зоны влияния — 100 м от проекта затрагивает временно охраняемые здания.

  3. (По желанию) исследование этих зданий для определения их будущего статуса.

  4. Проектирование с учётом регламента зоны M:

― Высотный envelope 40 → 25 → 15 м каскадом к линии Vieru.

  • контроль панорам,

  • согласованность с силуэтом центра,

  • материалы и мягкие линии.

  1. Публичное обсуждение (в фокусе — влияние на панораму).

  2. Совет по наследию даёт рекомендации по контексту.

  3. Реализация с надзором за визуальным соответствием.

Принцип:

В зоне М охраняется не конкретное здание, а восприятие центра.
Строительство возможно, если оно уважает силуэт города.


⚖ КЛЮЧЕВЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА СИСТЕМЫ:

Для наследия

Для инвесторов

Для общества

Точная охрана только значимых объектов

Понятные правила, нет «запретов в последний момент»

Вовлечённость с этапа задания, а не по факту

Охрана среды, а не только зданий

Прозрачная процедура получения разрешений

Возможность участвовать, влиять, защищать

Переход от «все охраняется» к «что важно — сохраняется»

Можно заранее просчитать риски и архитектуру

Создание культуры заботы о городе


🧩 Итог:

Сегодняшняя модель охраны в Кишинёве либо слабо работает, либо блокирует развитие.
Мы предлагаем систему, в которой охрана — это не тормоз, а инструмент управления ростом,
где гражданин, инвестор и эксперт — не противники, а участники общей цели:
сохранить лицо Кишинёва в XXI веке.