План Кишинева 1800 года (продолжение часть 2)

Просматривая сегодня фотографии, среди прочих обнаружил фотографию еще одного фрагмента стены, который всегда привлекал мое внимание своей странностью (рис. 1). 

Согласитесь, что явно необычный вид!

Это на той же ул. Замфир Арборе, по которой проходила граница города по плану 1800 года, на участке между городом и территорией Curtea Domneasca (рис.2)!

 Вполне допускаю, что это подпорная стена, которая была воздвигнута при строительстве того жилого дома, что находится за ней, т.е. в 50-е годы 20 века.

Однако возникает много вопросов. Например, почему она выложена из таких ровных блоков котельца, с притертым швом, как говорится, в "чистой" кладке? Это очень дорогое решение для подпорной стены. Котелец для подпорной стены не очень подходящий материал, так как с другой стороны к нему подходит грунт. А поскольку котелец как сахар-рафинад гидрофобный, то нужно делать дополнительную гидроизоляцию, что еще больше удорожает конструкцию. Не проще ли было сделать ее из бутового камня и оштукатурить? Тогда и материал намного дешевле и гидроизоляция не нужна. В конце концов, если уж из котельца, то можно было сделать из некалиброванного, с обычным швом и оштукатурить, как и сам дом, для которого, якобы и сделана эта подпорная стена. Это тоже намного дешевле.

Заканчивается эта стена тоже как-то странно! Явно под углом   (рис.3). 

Если здесь была лестница, то куда она подевалась? Да и деревья, явно не моложе того дома, не предполагают наличие тротуара поверху этой стены.

А куда делся тротуар на этом месте?

Вторая подпорная стена, расположенная в одной плоскости со стеной дома, выполнена тоже из котельца, но явно не калиброванного, и под штукатурку, а не в "чистой" кладке.

Вполне возможно, что стена идущая по краю проезжей части была существующей до этого и использована в виде подпорной при строительстве этого дома. А может была возведена на существовавшем фундаменте более старых стен?

Если это совпадение, что также возможно, то весьма удивительное совпадение.

Еще одна загадка, требующая ответа.

И вот, когда я уже считал, что закончил, мне вспомнилась еще одна очень приметная стена в этом районе (рис.4). 

Еще лет 15 назад она привлекла мое внимание своей стариной. Она выделялась среди всего окружения. Свою фотографию я не нашел, но вспомнил, что эта стена завораживала многих прохожих. И я нашел ее в Гугле! Вот ссылка:

https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOCJluzeuwmKDaTDvA5_8yydS90TNX7QhlSZ5Z9=h1440

Находится эта стена на углу улиц Ион Дончев и Замфир Арборе. И тут же мне попалась фотография стены по ул. Замфир Арборе  (рис. 5) на известном сайте http://oldchisinau.com/forum/download/file.php?id=41980&mode=view

Когда я их нанес на план 1800 года (рис.6), я был очень удивлен и ошарашен!

Все эти стены расплагались точно по контуру того Плана 1800 года, который было принято считать простой картинкой!!!

Что еще удивительно. Сравните эти два фрагмента стены (рис. 7) и (рис.8). Они очень похожи, хоть и расположены на разных сторонах границы укрепленной части города по плану 1800 года.

Фрагмент же стены на углу ул. Ион Дончев - Замфир Арборе, скорее всего фрагмент самой старой, дошедшей до нас, крепостной стены в полном объеме. Вот так могли крепостные стены города встречать, например,  главнокомандующего, едущего с плац-парадной площади военного лагеря по ул. Сфатул Цэрий, в свою резиденцию, расположенную в крепости Curtea Domneasca (рис.9)!!! http://oldchisinau.com/forum/download/file.php?id=41984&mode=view

Возможно, фрагмент стены на углу Ион Дончев-Замфир Арборе - это фрагмент стен, которые начали возводить по проекту 1800 года местные строители. Материал стены, дизайн, отсутствие проемов - все это говорит о более раннем происхождении. В 1802 году все стены, которые успели возвести, были разрушены землетрясением. Остался только этот фрагмент полностью, а также части стен и фундаменты остальных. На оставшихся фундаментах, в период с 1803 года и позже, начали возводить новые стены, что можно видеть на примере стены по ул. Романэ (рис.10).

По стилю фрагменты стен по ул. Романэ и ул. Замфир Арборе очень схожи. В них появляются оконные проемы. Они примерно одного возраста.

Для того, чтобы проверить, что это были за стены, проще всего обратиться к немецкой аэрофотосъемке 1944 года (рис.11). 

 Что я и сделал. На этой аэрофотосъемке видно, что стены по ул. Романэ и ул. Замфир Арборэ относились к каким-то зданиям длиной почти в квартал. А на месте той странной подпорной стены по ул. Замфир Арборе находятся развалины какого-то строения (рис.12).

Это явно не тот жилой двухэтажный дом, что мы можем видеть сегодня. Этот дом на съемке отсутствует, то есть построен в первые годы после войны, что не вызывает сомнений. Однако стена разрушенного дома расположена прямо по краю проезжей части, как и та подпорная стена, о которой идет речь. Как я и предполагал, в качестве подпорной стены использовали существующую стену разрушенного дома, засыпав развалины грунтом. А новый дом поставили, отступив от проезжей части, на развалины старого. Думаю, если провести раскопки в этом месте, можно будет обнаружить стены и фундаменты старого здания. Не удивлюсь, если стены старого, разрушенного войной дома, будут стоять на фундаменте более старой крепостной стены. Только этим можно объяснить тот факт, что это здание стояло фасадной стеной прямо по краю проезжей части. Другого объяснения я найти не смог.

И вот мы подошли к тому моменту, что мы можем наложить план 1800 года на аэрофотосъемку 1944 года, используемую, как наиболее близкий к этому времени, сохранившийся фотодокумент (рис.13).  

Цифрами на плане обозначены: 1 - Рождественский Собор, 2 - Старый Собор с Митрополией, 3 - церковь Св. Ильи, 4 - церковь Св. Богородицы (Армянская церковь), 5 - церковь-крепость Рождества Богородицы (Мазаракиевская), 6 - церковь-крепость Воскресения (Константина и Елены), 7 - Свято-Вознесенская церковь (болгарская), 8 - церковь Св. Харлампия, 9 - церковь Покрова Богородицы, 10 - церковь Благовещения, 11 - Замок (Дом Доничей), 12 - фрагмент крепостной стены на углу ул. Ион Дончев-Замфир Арборе, 13 - старая стена по ул. Замфир Арборе, 14 - старая стена по ул. Романэ, 15 - Большая тройная Синагога.

Коричневым цветом обозначены новые крепостные стены, взамен разрушенных ранее в виде квадрата, обозначенного коричневой пунктирной линией. Здесь же можно предположить, где планировались ворота для въезда на территорию крепости.

 Это был проект 1800 года, а не реальность! Это надо помнить. Но картина становится все более четкой и понятной!