"Happiness is the key to success !"

суббота, 24 мая 2025 г.

Chisinau Urban Manifest - Гуманистический поворот в градостроительстве: от мировых идей к применению в Кишинёве

 Вот диагноз города Кишинёва, основанный на обширной серии карт, сценариев и анализов, выполненных в Гуманистический поворот в градостроительстве: от мировых идей к советской интерпретации и применению в Кишинёве и XX vs XXI век - Гуманистический поворот в градостроительстве: от мировых идей к применению в Кишинёве , с предложением системы лечения — стратегий трансформации городской среды:


ДИАГНОЗ КИШИНЁВА (2025)

Симптоматика по ключевым направлениям:

1. Физическая среда (телесное восприятие)

  • Большие участки города перегреваются летом (особенно Центр, Чеканы, Малина);

  • Дефицит зон телесного комфорта: тени, скамеек, тенистых «карманов» вне парков;

  • Недостаточная мягкость и «включённость» фасадов в уличную жизнь.

2. Уличная жизнь и повседневные сценарии

  • Основные маршруты ограничены транспортом, а не пешеходной логикой;

  • Слабая поддержка спонтанной, неформальной активности (особенно вечером);

  • Потенциал улиц часто не раскрыт: они служат транзитом, а не пространством.

3. Культурный и микроклиматический контекст

  • Утрата исторических структур и укладов, особенно в центре (но следы сохранены);

  • Зоны микроклиматического дискомфорта не совпадают с функциональным зонированием;

  • Культурные кластеры существуют фрагментарно и не поддерживаются системно.

4. Безопасность и восприятие городской среды

  • Существуют участки потенциального страха в центре (арки, переулки, плохо освещённые фасады);

  • Отсутствие освещения и жизненной активности в некоторых районах по вечерам;

  • Телесный комфорт и безопасность напрямую зависят от неучтённых повседневных факторов.


СИСТЕМА ЛЕЧЕНИЯ: стратегия бережного оживления

A. Локальная климатическая терапия

  • Тепловые острова: озеленение, тенты, навесы, покрытия с высоким альбедо

  • Использование телесных данных: тепловизионное картирование, комфорт-пункты, микропространства отдыха

  • Мобильные «острова тени» и сезонные конструкции

B. Активация уличной сцены

  • Развитие уличных сценариев: лавки, ярмарки, культурные выходы во двор

  • Поддержка вечерней жизни: пешеходное освещение, витрины, события

  • Переосмысление улиц как сцен, а не как труб

C. Культурная терапия укладов

  • Визуализация и поддержка культурных слоёв: еврейские, армянские, молдавские

  • Возврат функций мастерских, локальных ремёсел, галерей

  • Аудиогиды, уличные выставки, QR-коды: оживление памяти пространства

D. Сценарное планирование и участие

  • Не генеральный план, а адаптивная система сценариев (DAUF)

  • Интеграция телесных, культурных и поведенческих карт в цифровой двойник

  • Непрерывные воркшопы с жителями: не раз в 10 лет, а каждый квартал — живая коррекция среды

E. Пилотные зоны терапии

  • Центр: от Арки до ЦУМа — терапия перегрева, оживление фасадов, активизация нижних этажей

  • Валя Морилор: укрепление природного потенциала с культурной программой

  • Буюкань: прототип «живой улицы» с коуправлением и тактическими интервенциями


Вывод

Кишинёв — это город с богатыми «остатками уклада», ценным человеческим масштабом и живым сценарием повседневности, но он страдает от перегрева, пустоты фасадов, потери памяти и недоверия к улице. Его лечение — не хирургия, а физиотерапия: мягкое, ритмичное, тактильное оживление через микропроцессы, культурную терапию и телесно осознанное проектирование.




Вот подробный анализ "1. Физическая среда (телесное восприятие)" в контексте Кишинёва, основанный на собранных данных, тепловых картах и современных подходах:


1. Физическая среда (телесное восприятие)

Что такое телесное восприятие в городе:

Это восприятие среды через ощущения тела — температуру, текстуру, движение, шум, запах, ритм и рельеф. Оно определяет, чувствуем ли мы удовольствие, безопасность и желание задержаться, или наоборот — дискомфорт и стремление пройти мимо.


Основные проблемы в Кишинёве:

a) Отсутствие мягкой среды

  • Большие участки плитки и асфальта без тени (ЦУМ, площадь Собора);

  • Жёсткие фасады без витрин, выступов, маркиз и навесов;

  • Недостаток элементов, которые «гасили бы» шум и жару.

b) Низкий телесный комфорт в жару

  • Зоны перегрева совпадают с наиболее активными общественными пространствами;

  • Асфальт и камень нагреваются и отдают тепло пешеходу на уровне ног;

  • Тень от деревьев и навесов отсутствует или неполная.

c) Мало сенсорных ориентиров

  • Однообразные материалы и цвета;

  • Отсутствие запахов (зелени, воды), тактильных поверхностей, звуков природы;

  • Недостаточно «привлекательных текстур»: дерево, кустарники, вода.

d) Места без возможности задержаться

  • Недостаток лавочек, уединённых мест, тенистых зон;

  • Скамейки размещены в неудобных точках (на солнце, у дорог);

  • Нет поддержки для «спонтанного отдыха»: выступов, подоконников, парапетов.


Карта проблемных и комфортных зон (из тепловых и поведенческих данных):

  • Высокий комфорт: Валя Морилор, зелёные кварталы Буюкань и Рышкановка;

  • Пограничные зоны: старый Центр (если с тенью);

  • Низкий комфорт: площадь у ЦУМа, сквозные улицы, Чеканы, Малина, южная Ботаника.


Рекомендации:

  1. Создание микрозон с высокой телесной чувствительностью

    • Зелёные карманы, места с лавочками, теневыми навесами, водой, текстурой (песок, дерево).

  2. Улучшение поверхности и фасадов

    • Светлые материалы, включение мягких элементов (маркизы, деревянные вставки, текстиль);

    • Перепланировка с ориентацией на тактильность (разные покрытия, рельефы).

  3. Поддержка временного присутствия

    • Установка сезонных лавочек и зон отдыха на маршрутах;

    • Зонирование маршрутов по уровню телесного стресса.

  4. Использование данных

    • Мобильные сенсоры и краудсорсинг восприятия: где жарко, где уютно, где шумно;

    • Визуализация телесного восприятия как слоя в цифровом двойнике города.




Вот подробный анализ блока 2. Уличная жизнь и повседневные сценарии применительно к Кишинёву — как в диагностике проблем, так и в стратегии оживления:


2. Уличная жизнь и повседневные сценарии

Что это значит:

Городская среда «жива» тогда, когда в ней происходит множество повторяющихся, разнообразных и непредсказуемых действий: встреч, разговоров, торговли, прогулок, игр, наблюдений. Сценарии — это не функции, а способы жизни, которые меняются по времени суток, сезонам, поколениям и культурным укладам.


Проблемы в Кишинёве:

a) Структура улиц транзитная, а не обитаемая

  • Большинство улиц воспринимаются как коридоры для прохода или проезда, а не как места для присутствия;

  • На улицах часто отсутствуют условия для остановки, замедления, взаимодействия (скамейки, фасады, мелкая торговля).

b) Дефицит сценарного разнообразия

  • Доминирует однотипная активность: транспорт, редкие потоки пешеходов;

  • Отсутствуют сезонные, временные, кросс-возрастные сценарии (ярмарки, уличные библиотеки, вечерние мероприятия).

c) Повседневные маршруты не проектируются, а возникают стихийно

  • Детские и пожилые маршруты неудобны, иногда небезопасны (например, между спальными районами и остановками);

  • Повседневность не распознаётся как проектная единица — она не «учитывается» при реконструкциях.

d) Оживление улиц сосредоточено в парках, а не в тканях районов

  • Уличная жизнь концентрируется в Валя Морилор, некоторых частях центра и у ТЦ, но не в жилой ткани;

  • Спальные районы (Буюкань, Рышкановка) имеют потенциал, но его не поддерживают сценарием.


Обнаруженные типы сценариев (по районам):

Район

Основные сценарии

Потенциал развития

Центр

Торговля, транспорт, административные походы

Уличная культура, вечерние события, арт-процессы

Буюкань

Соседские маршруты, микровыходы

Уличные выставки, уличные библиотеки, лавочки

Рышкановка

Движение вдоль зелёных полос, школы, дворы

Сценарии поколений: дети — бабушки — вечерние прогулки

Малина / Ботаника

Проходной трафик, посещение ТЦ

Кросс-функциональные маршруты, фуд-зоны, сцены

Валя Морилор

Праздничные и туристические события

Регулярные форматы микро-событий, уличный цирк, вечерние чтения

Чеканы

Автоцентричность, слабая сцена

Создание уличных очагов жизни, тактический урбанизм


Рекомендации:

  1. Признание сценария как единицы планирования

    • Создание карт повседневности: маршруты детей, пожилых, работников, соседей;

    • Перевод их в сценарные решения: навигация, остановки, места замедления, теневые зоны.

  2. Активация уличных «островов жизни»

    • Временные лавочки, открытые библиотеки, теневые павильоны, уличные галереи;

    • Включение событий в повседневный ритм — день лавки, день соседства, ночь чтения.

  3. Участие жителей в сценарном программировании

    • Конкурсы на сценарии улиц;

    • Опыт жителей фиксируется и встраивается как «код поведения» улицы.

  4. Гибкое управление сценариями

    • Платформы, где можно ввести события, поделиться маршрутами;

    • Городская поддержка уличных инициатив как инструмента микрооздоровления среды.





Вот подробный разбор раздела 3. Культурный и микроклиматический контекст на основе наших наблюдений, визуализаций и теоретических основ:


3. Культурный и микроклиматический контекст

Этот раздел объединяет две критически важные плоскости городской среды:

  • Культурную ткань — невидимые, но устойчивые формы жизни, памяти, укладов и символов;

  • Микроклимат — телесное восприятие погоды, освещённости, тени, прохлады, влажности и перегрева.

В Кишинёве обе эти плоскости взаимосвязаны и во многом недоучтены в современной практике планирования.


КУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ

a) Утрата укладов, но сохранённая структура

  • Исторические кварталы (Старый центр, часть Буюкань, Старая Почта) хранят фрагменты еврейского, армянского, молдавского и русско-старообрядческого уклада;

  • Эти уклады выражаются не в официальных функциях, а в форме двора, форме окна, типе кустов, габарите входа, ориентации дома, типе калитки.

b) Культура повседневности не включена в проектирование

  • Повседневные ритуалы (виноград в арке, выставленные вещи на улицу, уличное кресло, сушёное бельё) — игнорируются как «шум», а не ценность;

  • Проектный подход не включает повседневные паттерны поведения, а значит — вытесняет уклад.

c) Невидимая карта культурной памяти

  • Отсутствует публичная фиксация и визуализация локальной культурной истории (только таблички на фасадах);

  • Не использован потенциал аудиогидов, QR, музейной уличной среды, ремесленных маршрутов.


МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ

a) Серьёзная проблема перегрева

  • По тепловым картам: ЦУМ, юг Ботаники, Чеканы и часть Малины — перегретые зоны без тени и испарения;

  • Центр перегревается из-за однородного покрытия, отражающих фасадов и отсутствия деревьев.

b) Зоны прохлады не связаны между собой

  • Валя Морилор и тенистые улицы в Буюканях и Рышкановке — комфортны, но не образуют связной системы маршрутов;

  • Уютные дворы часто скрыты, а не включены в систему городского движения.

c) Климатическая уязвимость пешехода

  • Пешеходные маршруты жарким днём становятся невыносимыми: отсутствие укрытий, лавочек, источников воды;

  • Особенно уязвимы дети, пожилые и люди с ограничениями.


Рекомендации: интеграция культурного и климатического слоя

1. Создание карты культурных укладов

  • Визуализация укладов и их выражений: тип двора, декоративные элементы, культурные привычки;

  • Расширение наследия за пределы официальных памятников.

2. Встраивание микроклимата в проектирование

  • Использование тепловых карт и анализа микроклимата при любой реконструкции;

  • Обязательное проектирование теней, испарения, посадок, ориентации фасадов.

3. Гибридизация культурного и климатического слоя

  • Арки с виноградом — как элементы микроклимата и культурной идентичности;

  • Интеграция ремесленного и природно-ориентированного подхода: ручные элементы, озеленение, культура тени.

4. Создание сенсорных и климатических маршрутов

  • Протяжённые пешеходные пути с высокой степенью телесного комфорта;

  • Навигация не только по ориентирам, но и по ощущениям тела: где приятно идти, где задержаться.


Вот примеры пространств в Кишинёве, где культурный контекст и микроклимат взаимодействуют — иногда усиливая друг друга, иногда конфликтуя:


Примеры пространств с сильной интеграцией культуры и микроклимата

1. Дворы Старого Центра (район Армянской улицы)

  • Культурный слой: арки с виноградом, хозяйственные пристройки, следы еврейского и армянского уклада.

  • Микроклимат: тень от лозы, кирпичных стен, прохлада под арками, зелень.

  • Комментарий: пример живого исторического микромира — телесно-комфортного и культурно насыщенного.


2. Фрагменты Буюканей (частный сектор вдоль Албы Юлии)

  • Культурный слой: молдавские дома с резными воротами, заборы с калитками, клумбы у фасада.

  • Микроклимат: тень деревьев, живые изгороди, прохлада и запах растений.

  • Комментарий: среда, формировавшаяся снизу — баланс между приватностью и уличным присутствием.


3. Старый рынок и переулки у Центрального рынка

  • Культурный слой: торговля, сменяющиеся поколения торговцев, визуальная перегрузка как форма идентичности.

  • Микроклимат: минимум тени, перегрев, высокая телесная нагрузка летом.

  • Комментарий: культурно насыщенное, но климатически уязвимое пространство — требует бережной адаптации.


4. Сквер у бывшей гостиницы «Националь»

  • Культурный слой: советский монументальный ландшафт, часть недавнего прошлого.

  • Микроклимат: камень, жара, низкая пригодность для пребывания.

  • Комментарий: символ утраченной публичности — нуждается в пересборке как климатически и культурно значимое пространство.


5. Арки Валя Морилор

  • Культурный слой: прогулочные ритуалы, свадебные фото, вечерние встречи поколений.

  • Микроклимат: тенистые аллеи, вода, разнообразие сенсорных ощущений.

  • Комментарий: пространство синхронности: культура + тело + природа.


6. Участки между Михай Витязул и Каля Ешилор

  • Культурный слой: переходная зона — стирание локального уклада под давлением новостроек.

  • Микроклимат: отсутствие тени, перегрев, эффект «бетонного коридора».

  • Комментарий: зона потери — требует перезапуска и культурного восстановления.





Вот подробный анализ раздела 4. Безопасность и восприятие городской среды в контексте Кишинёва — с опорой на принципы Джейн Джейкобс, Яна Гейла и современные наблюдения:


4. Безопасность и восприятие городской среды

Что это значит:

Город — это не только здания, дороги и парки. Это ещё и состояние восприятия пространства: чувствуем ли мы безопасность, доверие, контроль, ясность, или наоборот — тревогу, растерянность, изоляцию. Эти ощущения формируются не столько полицией или камерами, сколько структурой улиц, активностью, видимостью и социальными связями.


Проблемы в Кишинёве:

a) Места страха и тревоги

  • Переходные зоны (арки, подворотни, участки между ТЦ и жилыми зонами) часто плохо освещены, изолированы и визуально не просматриваются;

  • Чеканы, Малина, промзоны Ботаники — участки с высоким уровнем восприятия тревожности, особенно вечером.

b) Разрывы в визуальном контроле

  • Закрытые фасады, глухие стены, отсутствие окон на улицу лишают улицу «глаз» (по Джейкобс);

  • Недостаток первых этажей с активной функцией (магазины, кафе, мастерские).

c) Участки с низкой читаемостью

  • Пространства, в которых неясно, куда идти, кто рядом, как себя вести (отсутствие навигации, резкие смены масштаба, пустота);

  • Примеры: территория вокруг бывшей гостиницы «Националь», пустующие территории вдоль Михай Витязул, скверы у полуразрушенных зданий.

d) Недоверие к улице

  • Восприятие улицы как опасного или бесполезного пространства приводит к избеганию её как места общения или остановки;

  • Это особенно сильно у пожилых людей, женщин, родителей с детьми.


Факторы, повышающие чувство безопасности:

  • Просматриваемость (визуальный контакт между точками);

  • Живые фасады (витрины, окна, освещённые входы);

  • Присутствие людей (особенно сидящих, наблюдающих, гуляющих);

  • Ясная навигация и открытая структура;

  • Тёплое освещение и телесный комфорт (скамейки, укрытия, отсутствие шума).


Рекомендации по усилению восприятия безопасности:

1. Создание карты восприятия тревожности и доверия

  • На основе опросов, маршрутов уязвимых групп, наблюдений;

  • Отметить зоны вечернего избегания, пустоты, неясности, «пространства отчуждения».

2. Активация фасадов и первых этажей

  • Программы поддержки микробизнеса, мастерских, кофеен, галерей;

  • Архитектурное оживление: витрины, окна, свет, активные входы.

3. Освещение и визуальные якоря

  • Поддержка тёплого, рассеянного освещения, особенно в местах прохода;

  • Навигационные и культурные элементы — графика, уличные таблички, QR-истории.

4. Стратегии «близкого контакта»

  • Пространства, где можно присесть, поговорить, понаблюдать;

  • Скамейки у фасадов, зелёные ниши, «точки наблюдения».

5. Обратная связь и управление средой

  • Краудсорсинг уличного опыта: где тревожно, где уютно;

  • Программы ухода за уличной средой — совместно с жителями.







Вот подробный разбор раздела A. Локальная климатическая терапия — как подхода к смягчению последствий городского перегрева и улучшению телесного комфорта в Кишинёве:


A. Локальная климатическая терапия

Что это такое:

«Климатическая терапия» — это практика проектирования городской среды, которая реагирует на телесное восприятие климата: жары, тени, испарения, ветра и влажности. В условиях урбанистического перегрева, особенно характерного для Кишинёва, климатическая терапия становится не абстрактной заботой об устойчивости, а непосредственным ответом на страдания тела в городе.

Этот подход перекликается с идеями Яна Гейла о телесном восприятии среды и развивает их через климатическую чувствительность пространства.


Зачем это нужно Кишинёву:

  • Число дней с температурой выше 32°C выросло на 30% за последние 20 лет;

  • Центральные участки города — ЦУМ, Михай Витязул, Каля Ешилор, юг Ботаники — страдают от тепловых островов, где температура выше на 3–6°C по сравнению с зелёными районами;

  • Группы риска: пожилые, дети, люди с сердечно-сосудистыми заболеваниями и маломобильные граждане — особенно уязвимы;

  • Перегретые маршруты и площади становятся непригодными для пребывания летом даже в тени дня.


Ключевые методы климатической терапии:

1. Проектирование тени

  • Использование зелёных навесов (лианы, деревья, арки с растениями);

  • Временные павильоны из легких материалов с отражающим покрытием;

  • Прозрачные тенты, уличные шторы, теневые галереи между зданиями.

2. Испарение и влага

  • Фонтанчики, системы мелкого распыления воды (особенно в местах ожидания);

  • Периодическое увлажнение уличной поверхности в пиковые часы;

  • Садики с испарительной функцией (папоротники, мята, мох, вьющиеся растения).

3. Новая посадка деревьев

  • Приоритет в местах скопления людей (остановки, пешеходные маршруты, входы);

  • Использование деревьев с широкими кронами и устойчивостью к засухе;

  • Мини-рощи и линейные аллеи как климатические коридоры.

4. Поверхности

  • Замена асфальта на светлые или перфорированные покрытия;

  • Озеленение крыш навесов, остановок и теневых павильонов.

5. Ориентация и прореживание фасадов

  • Пространственная ориентация улиц с учётом циркуляции воздуха;

  • Удаление «тепловых барьеров» (высоких глухих стен), создание сквозных проветриваемых арок.

6. Гибридные климатические пространства

  • Кафе в полутени с туманной системой;

  • Галереи с теневыми растениями;

  • Дворики с водой и уличной мебелью в прохладных точках.


Где применять в Кишинёве:

Пространство

Проблема

Решения климатической терапии

ЦУМ и прилегающие улицы

максимальный перегрев, отражающий фасад

навесы, временные тенты, система опрыскивания, теневые островки

Михай Витязул

транспортный коридор без зелени

деревья вдоль маршрута, фонтаны у остановок

Центральный рынок

плотность + жара + слабое движение воздуха

зонирование по вентиляции, навесы, испарительные павильоны

юг Ботаники

мало деревьев, плотность жилой застройки

озеленение дворов, мини-рощи, белые покрытия

междворовые проходы

асфальт, отсутствие укрытий

теневые арки, вьющиеся растения, микрозоны с влагой


Рекомендации для внедрения:

  • Анализ микроклимата перед любым вмешательством — тепловые карты, телесное наблюдение, интервью уязвимых групп;

  • Разработка каталога климатических решений — от недорогих до капитальных;

  • Поддержка малых инициатив жильцов: теневые навесы, уличные увлажнители, новые деревья;

  • Пилотные зоны климатической терапии — начать с 2–3 перегретых участков, оценить эффект.



Вот подробный разбор раздела B. Активация уличной сцены — как важного компонента стратегии оживления городской среды на примере Кишинёва:


B. Активация уличной сцены

Что это такое:

Под уличной сценой понимается весь набор повседневных и спонтанных событий, происходящих в открытом городском пространстве: общение, наблюдение, торговля, отдых, выступления, перемещения, взаимодействие. Активация уличной сцены — это создание условий, при которых улица становится живой, разнообразной и вовлекающей.

Это ключевая идея Джейн Джейкобс, Яна Гейла и Николая Алексеева — улица как драматургия повседневности и как сцена, на которой мы одновременно актёры и зрители.


Почему это важно:

  • Улица — не просто транспортная артерия, а главный общественный «орган» города;

  • Активная улица формирует социальные связи, чувство безопасности и идентичность места;

  • Там, где уличная сцена мертва — усиливаются изоляция, тревожность, девиантное поведение;

  • Активность жителей — ключ к устойчивости, соучастию и локальной экономике.


Признаки активной уличной сцены:

  • Наличие малых функций: киоски, мастерские, галереи, лавки, скамейки;

  • Присутствие людей разного возраста и занятий;

  • Фасады с окнами, витринами, входами;

  • Сценарии задержки: где можно присесть, поговорить, понаблюдать;

  • Элементы непредсказуемости: уличное искусство, выступления, ярмарки.


Что ослабляет уличную сцену в Кишинёве:

  • Глухие фасады и монофункциональность (административные здания, офисы);

  • Превалирование транспорта и парковки над пешеходной жизнью;

  • Плохая организация первых этажей (отсутствие витрин, «мертвые зоны»);

  • Недоверие к пространству — ощущение, что улица «не для меня».


Методы активации:

1. Программы оживления первых этажей

  • Малые аренды для кофеен, крафтов, социальных функций;

  • Вынос торговой и культурной активности на улицу: витрины, выставки, уголки чтения.

2. Сценарные микроинтервенции

  • Стрит-арт, временные галереи, уличные выставки;

  • «Мягкое вторжение»: импровизированные выступления, книжные столики, уличные игры.

3. Поддержка сидения и наблюдения

  • Размещение скамеек, стоек, подоконников;

  • Пространства между домом и улицей — «мягкие границы» по Гейлу.

4. Инфраструктура для событий

  • Подключение электричества, сцены, шатры — всё, что делает события возможными;

  • Легальные режимы временной активности: «публичный стол», «музыка с крыльца», фестивали.

5. Цифровая поддержка и обратная связь

  • Онлайн-карта активных точек;

  • Краудсорсинг событий, запросы на пространство, мобильные навигации.


Где это применимо в Кишинёве:

Район

Проблема

Предложение

Центральный рынок

хаотичность и отсутствие среды

структурирование торговли, фестивали, дневные выступления

Михай Витязул

мёртвые фасады и шум

уличные витрины, кафе-карты, дневные выставки

Старый центр

потеря культурной ткани

ремесленные уличные события, театрализованные маршруты

Буюкань

фрагментированная активность

поддержка локальных инициатив, сценарии уличной библиотеки

Пешеходные зоны

плохая связанность

превращение в сцены движения и пребывания, малые сцены


Потенциальный эффект:

  • Рост вовлечённости жителей и бизнеса;

  • Увеличение безопасности за счёт присутствия людей;

  • Повышение идентичности и гордости за свой район;

  • Усиление экономической жизнеспособности улиц.




Вот подробный анализ раздела C. Культурная терапия укладов — ключевой стратегии гуманного и осмысленного оживления городской среды:


C. Культурная терапия укладов

Что это такое:

Культурная терапия укладов — это подход к городскому развитию, который не разрушает сложившиеся формы жизни, а восстанавливает и поддерживает локальные сценарии, глубоко укоренённые в истории, культуре и повседневности. Это своего рода «лечение среды» через уважение к памяти, ритуалам и пространственной логике местной жизни.

В основе — идеи Амоса Раппопорта, Павла Рябинина и Вячеслава Глазычева:

Город не проектируют, его лечат, поддерживают и сопровождают, если хотят сохранить душу места.


Почему это важно для Кишинёва:

  • Многообразие исторических укладов: еврейские, молдавские, армянские, старообрядческие, советские;

  • Утрата видимых признаков уклада (арки, дворы, мастерские, надворные постройки) → обеднение среды;

  • Стремление к «унификации» ведёт к культурной десубъективации районов — они теряют лицо, голос и смысл;

  • Большинство программ благоустройства не учитывают живую логику повседневности, а только нормативную форму.


Что включает в себя культурная терапия:

1. Выявление уклада

  • Анализ повседневных ритуалов, структуры семьи, маршрутов, хозяйственного поведения;

  • Интервью, наблюдение, архивные и устные источники.

2. Материальное сопровождение уклада

  • Сохранение дворов, арок, лестниц, балконов;

  • Возврат или реконструкция архитектурных элементов, присущих конкретной культуре.

3. Пространственное сопровождение уклада

  • Поддержка зон встреч, сушки белья, детских игр, мастерских;

  • Места тени, неформальной торговли, религиозных маршрутов.

4. Культурное программирование

  • Маршруты памяти, аудиогиды от старожилов, QR-коды с историями, муралы;

  • Сообщества, которые сами воссоздают ткань (мастера, художники, старожилы, дети).

5. Легальная поддержка

  • Программы «воспроизводства уклада», а не только реставрации;

  • Гибкие регламенты, позволяющие укладу развиваться, а не застывать.


Где это применимо в Кишинёве:

Район

Характер уклада

Возможности терапии

Старый центр (еврейский квартал)

Дворовая жизнь, арки, виноград, мастерские

Восстановление арок, ремесленные маршруты, таблички с историей

Старая Почта и Табакария

Ремесленно-торговый уклад

Фестивали ремёсел, возвращение лавок, реконструкция надворных построек

Малина

Советский дворовой уклад

Поддержка активных двориков, аудиорассказы, скамейки и сцены

Буюкань (частный сектор)

Молдавский садово-огородный уклад

Зоны уличной посадки, ограждения, обмен культурой растений

Валя Дическу

Старообрядческий уклад (замкнутость, общинность)

Уличные праздники, сохранение архитектурных пропорций, зелёные коридоры


Принципы терапевтического подхода:

  • Не внедрять, а возвращать и поддерживать;

  • Делать не как было, а в духе того, как было;

  • Уважать живое многообразие, не навязывая норму;

  • Строить не для жителей, а вместе с носителями уклада.





Вот подробный анализ раздела D. Сценарное планирование и участие — одного из ключевых элементов адаптивного и гуманистического подхода к городскому развитию:


D. Сценарное планирование и участие

Что это такое:

Сценарное планирование — это не прогноз или проект в привычном смысле, а создание возможных будущих картин развития среды, основанных на повседневных сценариях, потребностях, ритмах и изменчивости городской жизни. Это подход, в котором участие жителей и пользователей среды становится не дополнением, а центральным элементом планирования.

Вячеслав Глазычев: «Город не чертят — его сочиняют».


Чем отличается от классического проектирования:

Классическое проектирование

Сценарное планирование

Исходит из нормы и функции

Исходит из поведения и опыта

Формирует единый образ

Создаёт набор возможных сценариев

Работа архитектора — авторская

Работа архитектора — модераторская

Участие жителей — консультативное

Участие жителей — основополагающее

Результат — фиксированный проект

Результат — адаптивная рамка для развития


Компоненты сценарного планирования:

1. Наблюдение

  • Исследование повседневной жизни: маршруты, ритмы, типы взаимодействий;

  • Телесное и эмоциональное восприятие среды.

2. Картирование сценариев

  • Где что происходит: утро, вечер, будни, выходные, праздники;

  • Кто и как использует пространство.

3. Формирование сценарных «ядер»

  • Пространства, где встречаются разные активности, уклады, интересы.

4. Проработка вариантов развития

  • Вместе с жителями, предпринимателями, пользователями среды;

  • Разные сценарии на случай роста, спада, изменения предпочтений.

5. Сценарное зонирование

  • Не по функциям, а по типам активности и режимам: дневные, вечерние, сезонные.

6. Гибкие правила и корректируемость

  • Не план, а живая система обратной связи;

  • Возможность донастройки без пересогласования всего проекта.


Методы участия:

  • Уличные воркшопы и опросы;

  • Карты эмоций и телесного восприятия;

  • Сценарные игры: как будет выглядеть пространство при разных вариантах;

  • Граффити-диалоги, пост-иты, карты идей;

  • Онлайн-платформы для наблюдений и предложений;

  • Прототипирование на месте: временные сценарии для тестирования решений.


Где это применимо в Кишинёве:

Район

Почему нужен сценарный подход

Примеры сценариев

Исторический центр

Конфликт между охраной и жизнью

вечерние маршруты, уличные выставки, дворики памяти

Пешеходные зоны

Потеря функций, недоверие

гастрономические сцены, уличные библиотеки, локальные рынки

Центральный рынок

Много интересов, стихийность

ротационные павильоны, гастро-площадки, дни общин

Микрорайоны (Малина, Ботаника)

Однообразие, устаревшие пространства

фестивали дворов, вечерние маршруты, сцены у подъездов


Результат:

  • Город не фиксируется, а живёт;

  • План становится не документом, а рамкой для действий и корректировок;

  • Возникает город как сцена — смена ролей, зрителей и событий;

  • Каждый житель — соавтор, не просто пользователь.








Вот подробный разбор раздела E. Пилотные зоны терапии — как ключевого механизма тестирования и внедрения адаптивного подхода к оживлению городской среды, прежде чем масштабировать его на весь город.


E. Пилотные зоны терапии

Что это такое:

Пилотные зоны терапии — это небольшие участки города, выбранные как опытные лаборатории для реализации новых подходов к городскому развитию: культурной терапии, климатической адаптации, сценарного проектирования и участия.
Они работают как модули живого эксперимента, в которых можно:

  • проверить эффективность идей в реальных условиях,

  • адаптировать метод под контекст,

  • показать результат наглядно и быстро.

Это не утопия в виде “умного города”, а точка оживления, откуда начинается системная трансформация городской ткани.


Цели пилотной зоны:

  1. Протестировать методы (уклад, климат, уличная сцена, участие);

  2. Показать видимый результат на небольшом участке — быстро и с вовлечением;

  3. Получить обратную связь от жителей — что работает, что нет;

  4. Создать доверие к изменениям через соучастие и локальный эффект;

  5. Разработать инструменты масштабирования на основе опыта.


Признаки удачного пилота:

  • Есть набор вызовов (перегрев, изоляция, пустоты);

  • Есть сообщество, готовое участвовать;

  • Есть разнообразие функций и сценариев (торговля, жильё, прогулки);

  • Есть архитектурная или культурная идентичность, которую можно поддержать.


Где могут быть пилотные зоны в Кишинёве:

Локация

Проблема

Потенциал

Предложение

Центральный рынок и окрестности

хаос, перегрев, стихийность

торговля, гастрокультура, история

климатическая и уличная терапия, зонирование, культурные маршруты

Арки и дворы Старого Центра

изоляция, деградация, утрата уклада

историческая ткань, память, ремесло

культурная терапия укладов, сценарии памяти

Сквер рядом с театром Чехова

формальность, низкая активность

тень, центр, символ

уличные события, сцена, мебель, графика

Район «Малина»

советская монотонность, пассивность

активные дворы, сообщество

дворовая терапия, фестивали, навигация

Пешеходная зона от универмага до рынка

«проходное» пространство

центральное положение, трафик

сценарное программирование, активация фасадов


Что включает реализация пилотной зоны:

1. Исследование

  • опросы, наблюдение, тепловые карты, интервью;

  • выявление «болей» и потенциалов.

2. Прототипирование

  • временные конструкции, павильоны, зоны;

  • уличные тесты (скамейки, графика, подсветка).

3. Участие

  • открытые мастерские, встречи, дизайн с жителями;

  • краудсорсинг предложений и совместное принятие решений.

4. Реализация

  • адаптация решений;

  • гибкое внедрение с возможностью коррекции.

5. Документация и масштабирование

  • визуальные отчёты, инструменты для повторения;

  • перевод опыта в сценарии других районов.


Результат:

  • Повышается доверие между жителями, архитекторами и администрацией;

  • Формируется опыт адаптивного планирования на месте;

  • Возникают модели, применимые для других районов;

  • Пространство оживает и становится местом действия.







Гибридизация функционального и гуманистического подходов может стать тем самым ключом к устойчивому и живому городскому развитию, особенно в таких городах, как Кишинёв. Вот как можно структурировать эту мысль:


🧩 Гибридный подход: соединяя функциональность и гуманизм

📌 Почему только один из подходов недостаточен:

  • Функционализм даёт структуру, но может приводить к безжизненной среде, если игнорирует повседневные практики, культуру и восприятие пространства людьми.

  • Гуманистический подход придаёт смысл, делает город живым и чувственным, но без чёткой инфраструктурной и институциональной поддержки может оказаться неустойчивым или маргинализованным.


⚙️ + ❤️ = Успех

Функциональный подход даёт:

  • транспортную связанность;

  • инженерную надёжность;

  • нормативные ориентиры;

  • прогнозируемость.

Гуманистический подход вносит:

  • телесный комфорт;

  • уличную жизнь;

  • сценарное богатство;

  • культурную укоренённость и участие.


🔄 Как их объединить:

Элемент

Функционализм

Гуманизм

Гибрид

Улица

транзитный коридор

сцена повседневности

пешеходно-ориентированная сцена с инфраструктурой

Парк

зелёная зона

пространство отдыха и сообществ

адаптивный природно-культурный кластер

Дом

единица жилья

очаг жизни и ритуалов

дом в контексте уклада и инфраструктуры

План

фиксированная схема

живая рамка

адаптивная система (например, DAUF)


🛠 Инструменты для гибридного подхода:

  • цифровой двойник для объединения слоёв инфраструктуры и восприятия;

  • гибкие регламенты: не жёсткое зонирование, а сценарные режимы;

  • совместное проектирование: профессионалы + носители уклада;

  • пилотные зоны как «модели» баланса формы и жизни.


✅ Преимущества гибридного подхода:

  • устойчивость (инфраструктура) + живость (сценарии);

  • доверие (участие жителей) + надёжность (инженерные решения);

  • адаптивность в условиях изменений;

сохранение идентичности при модернизации.






Комментариев нет: