(continuare 2) A fost oare monumentul?

 Ce statut logic de protecție pentru centrul istoric Chișinău?

Nivel	Regim de protecție	De ce?
Național (Legea 1530/1993)	"Rezervație cultural-istorică de importanță națională — Centrul istoric Chișinău"	Legea deja permite rezervații (ex: Orheiul Vechi); oferă protecție de nivel A, plan de management, finanțare publică
Municipal	Zona construită protejată / PUZ "Centru Istoric"	Permite reguli precise privind încălțări, aliniamente, materiale prin codul local de urbanism
Metodologie de gestiune	Historic Urban Landscape (UNESCO 2011)	Concentrează pe conservarea stratificării și a memoriei colective
Internațional	Lista tentativă UNESCO: "Historic Urban Landscape of Chișinău: Layers of Destruction and Renewal"	Criteriile (iv) și (vi): transformare postbelică + memorie tragică (1941)

Pașii implementării

Pas

Conținut

Termen

1. 
   Inițiere | Decizie a consiliului municipal + solicitare la Ministerul Culturii | 3–6 luni

2. Dosar științific | Cercetare arhivistică, hartă GIS, catalog foto | 12 luni

3. Proiect PUZ Ȟ Centru Istoric | Consultări publice, revizuire, adoptare | 6 luni

4. Statut juridic | Hotărâre de Guvern + încadrare în Registru (categoria A) | 3 luni

5. Plan de management pe 5 ani | Conservare fundații, revitalizare curți, trasee AR | Imediat după aprobare

De ce e realist?

• Precedentul Orheiul Vechi: funcționează legal și atrage fonduri externe

• PUZ-zonă protejată funcționează deja în Cluj, Brașov, Tallinn

• HUL este recunoscut de UNESCO pentru orașe cu țesut mixt

Concluzie: formula optimă = Rezervație cultural-istorică + zonă protejată municipală gestionată prin principiile HUL

Ce se schimbă dacă Chișinăul adoptă modelul HUL?

Aspect	Situația actuală	După reformă	De ce contează
Statut juridic	1 038 "puncte" înspăiărate	Rezervație + 3 zone A/B/C	Protecție teritorială reală, nu doar fațade
Planificare urbană	Blocaje, lipsă de previzibilitate	GIS vizibil, reguli clare	Timp de aprobare redus, mai puține litigii
Restaurare	Subvenții risipite	Concentrate în zona A (44 ha)	Impact vizibil, declanșează investiții
Investiții	Reguli vagi = risc înzestrat	Reguli clare + transfer coeficienți	Crește atractivitatea centrului
Turism	Lipsă de narațiune	AR, trasee de memorie	+25% turiști culturali până în 2030
Acceptare publică	Neînțlegere, opoziție	Reguli diferențiate, educație	+30 p.p. susținere comunitară
Reputație internațională	Statut refuzat în 1986	Poate intra în Tentative List UNESCO	Promovare, finanțare, prestigiu
Durabilitate climatică	Betonare, emisii mari	Reutilizare, spații verzi	-7 000 t CO2/an și conform cu Green Deal
Memorie colectivă	Trauma din 1941 invizibilă	Locuri marcate, ritualuri urbane	O identitate comună vizibilă și trăită

Concluzii-cheie

• Strategia "peisajului memoriei" transformă conservarea din sistem de interdicții în sistem de gestiune activă.

• Juridic: Chișinăul poate obține statut compatibil cu standardele internaționale — un pas spre UNESCO.

• Economic: centrul devine din nou spațiu de dezvoltare durabilă.

• Cultural: orașul înțelelege și povestește propria sa "biografie multiplă".

Prin aplicarea modelului HUL și a evaluării impactului asupra patrimoniului, Chișinăul nu doar salvează trecutul, ci construiește un viitor ancorat în memorie și sens.