🗓 Контекст: осень 2025 года
В Молдове приближаются парламентские выборы, которые, по сути, становятся первым серьезным столкновением новой геополитической парадигмы: суверенизм против глобализма. Впервые за последние годы не Россия и Запад играют в традиционные «противоборствующие лагеря», а сами идеологические векторы — интеграционный глобализм и прагматичный суверенитет — становятся главными политическими опорами.
🌍 Мир после однополярности: США и Россия — ситуативные союзники?
С конца 2024 года политическая карта мира стала меняться. США, переживая внутреннюю трансформацию, перешли от глобалистской внешней политики к новому прагматичному изоляционизму. Поддержка государств только в обмен на соблюдение национальных интересов, а не абстрактных демократических стандартов, становится нормой. Одновременно Россия всё активнее продвигает концепцию многополярности и государственного суверенитета.
И если раньше Вашингтон и Москва смотрели на Молдову как на территорию геополитического спора, то сегодня они всё чаще сходятся в одном: странам региона следует предоставлять право самим определять курс, без внешнего диктата.
🇲🇩 Молдова: поле нового противостояния
Сама Молдова уже устала от маятниковой политики: «пророссийские силы» сменяются «проевропейскими», обещания интеграции — обещаниями нейтралитета. Общество жаждет курса, ориентированного не на внешние лозунги, а на внутреннее развитие. В этом контексте политическое поле чётко расщепляется на два вектора:
I. 🏛 Глобалисты: курс на ЕС как «единственно возможный путь»
Представители:
Партия Действия и Солидарности (PAS) во главе с президентом Майей Санду.
Поддержка со стороны ЕС и частично — умеренных кругов США.
Платформа:
Продолжение курса на вступление в ЕС.
Институциональные реформы под внешним мониторингом.
Жёсткая антироссийская риторика.
Преимущества:
Прямая финансовая и политическая поддержка ЕС.
Признание на международной арене.
Устоявшаяся электоральная инфраструктура.
Слабости:
Потеря доверия на фоне кризисов (энергетика, инфляция).
Отчуждение нейтральных и умеренных избирателей.
Зависимость от решений Брюсселя.
II. ⚖️ Суверенисты: «Молдова — за себя, не против кого-либо»
Представители:
Блок коммунистов и социалистов (БКС) с новым, умеренным курсом.
MAN (Ион Чебан) — партия городского прагматизма и умеренной интеграции.
PRIM (Ирина Влах) — движение за нейтралитет и «Молдову без флагов».
Альтернатива (Stoianoglo, Chicu, Tkachuk) — политический блок с акцентом на консолидацию и баланс.
Платформа:
Баланс в международных отношениях (ЕС + РФ + США).
Внутренняя модернизация без идеологического давления.
Поддержка нейтралитета и культурного многообразия.
Приоритет — экономика, инфраструктура, социальная защита.
Преимущества:
Электоральная привлекательность для «уставших от геополитики».
Потенциал объединения в единый фронт.
Возможность быть поддержанными и США, и РФ при нейтральной риторике.
Слабости:
Раздробленность политических сил.
Отсутствие единой внешнеполитической повестки.
Опасность ассоциации с «скрытым пророссийством».
📊 Прогноз на осень 2025: кто выиграет?
—
🧭 Заключение: молдавский путь как пример новой многополярности
Молдова может стать первой страной Европы, где отказ от идеологического маятника («либо ЕС, либо Россия») приведёт к национальному суверенному курсу, поддерживаемому одновременно и в Вашингтоне, и в Москве, а также принятым как факт в Брюсселе.
Победа суверенистов на выборах 2025 года будет означать не столько победу левых или центристов, сколько победу нового понимания международных отношений: «за Молдову», а не «за кого-то».
Это станет символическим прецедентом — и для Европы, и для всего постсоветского пространства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий